УЗИ кишечника или колоноскопия: сравнение методик и их информативности

УЗИ кишечника и колоноскопия применяются для поиска опухолевых и воспалительных заболеваний ЖКТ. Кроме того, оба метода позволяют оценить состояние стенок кишечника, ход его петель. Каждое из исследований имеет как свои преимущества, так и недостатки.узи кишечника или колоноскопия

В чем отличие методик?

УЗИ брюшной полостиУЗИ основано на способности тканей человеческого организма отражать, поглощать или рассеивать высокочастотные ультразвуковые волны. Благодаря специальному датчику аппарата они преобразуются в изображение, которое выводится на экран. Метод позволяет получить изображение внутренних органов и поверхностных структур в различных плоскостях, оценить их размеры, структуру, кровоток.

УЗИ кишечника выполняется натощак, после незначительной предварительной подготовки (диета, прием сорбентов для уменьшения количества газов). Пациента укладывают на спину, а датчик помещают на живот. Сканирование кишечника проводится в разных плоскостях, иногда во время обследования осматривают печень, селезенку и поджелудочную железу. Обычно процедура занимает 25-40 минут.

Kolonoskopija-kishechnikaКолоноскопия – это эндоскопическое исследование кишечника, при котором в прямую кишку вводится зонд. На конце эндоскопа есть объектив (и иногда камера), благодаря чему врач может визуально оценить состояние слизистой оболочки и просвета органа. Перед процедурой важно соблюдать диету и тщательно очистить кишечник.

При колоноскопии пациента просят лечь на левый бок, после чего в прямую кишку аккуратно вводят зонд, продвигая его по ходу кишечника. Во время осмотра при необходимости удаляют полипы или делают биопсию. Иногда исследование проводится под наркозом.

Имеются ли у вас заболевания кишечника? — Пройти онлайн тест!

Преимущества и недостатки методов

Оба обследования имеют положительные и негативные стороны, на которые врачи опираются при выборе метода диагностики. Также следует знать, что ультразвуковое обследование кишечника началось использоваться относительно недавно. Это обусловлено тем, что в органе всегда есть каловые массы и газы, мешающие осмотру.

Методика Преимущества Недостатки
Колоноскопия
  • высокая информативность;
  • осмотр слизистой оболочки, просвета кишки;
  • возможность удаления мелких опухолей, стриктур;
  • возможность биопсии, коагуляции сосудов.

 

  • необходимость тщательной подготовки;
  • причинение дискомфорта;
  • использование наркоза в некоторых ситуациях;
  • осмотр не всего кишечника;
  • наличие противопоказаний.
УЗИ кишечника
  • безболезненность;
  • легкая подготовка;
  • неинвазивность;
  • отсутствие противопоказаний;
  • возможность осмотра всей кишечной трубки;
  • оценка кровотока в найденном образовании;
  • оценка перистальтики.
  • большое количество артефактов, наложений;
  • относительно небольшая информативность;
  • отсутствие возможности проведения биопсии, операций, остановки кровотечения.

Выявляемые патологии

Оба метода помогают установить наличие опухолей, воспалительных заболеваний кишечника, некоторых аномалий строения.

Общие патологии УЗИ кишечника Фиброколоноскопия
  • язвы тонкой кишки;
  • стеноз 12ПК;
  • острый аппендицит;
  • тонкокишечная инвагинация;
  • ретроцекальный абсцесс (воспаление клетчатки позади слепой кишки);
  • канцероматоз, эндометриоз брюшины;
  • острый мезаденит (воспаление брыжеечных лимфоузлов).

Несмотря на наличие преимуществ у обеих методик, лучше всего обследовать кишечник с помощью фиброколоноскопии.

Эндоскопическое исследование более информативно, имеет больше возможностей, в том время как УЗИ остается несколько субъективным и операторозависимым исследованием. Ультразвуковое сканирование рекомендуется использовать уже при наличии установленного диагноза для наблюдения за динамикой заболеваний и оценки эффективности лечения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *