УЗИ кишечника или колоноскопия: сравнение методик и их информативности

УЗИ кишечника и колоноскопия применяются для поиска опухолевых и воспалительных заболеваний ЖКТ. Кроме того, оба метода позволяют оценить состояние стенок кишечника, ход его петель. Каждое из исследований имеет как свои преимущества, так и недостатки.

В чем отличие методик?

УЗИ основано на способности тканей человеческого организма отражать, поглощать или рассеивать высокочастотные ультразвуковые волны. Благодаря специальному датчику аппарата они преобразуются в изображение, которое выводится на экран. Метод позволяет получить изображение внутренних органов и поверхностных структур в различных плоскостях, оценить их размеры, структуру, кровоток.

УЗИ кишечника выполняется натощак, после незначительной предварительной подготовки (диета, прием сорбентов для уменьшения количества газов). Пациента укладывают на спину, а датчик помещают на живот. Сканирование кишечника проводится в разных плоскостях, иногда во время обследования осматривают печень, селезенку и поджелудочную железу. Обычно процедура занимает 25-40 минут.

Колоноскопия – это эндоскопическое исследование кишечника, при котором в прямую кишку вводится зонд. На конце эндоскопа есть объектив (и иногда камера), благодаря чему врач может визуально оценить состояние слизистой оболочки и просвета органа. Перед процедурой важно соблюдать диету и тщательно очистить кишечник.

При колоноскопии пациента просят лечь на левый бок, после чего в прямую кишку аккуратно вводят зонд, продвигая его по ходу кишечника. Во время осмотра при необходимости удаляют полипы или делают биопсию. Иногда исследование проводится под наркозом.

Преимущества и недостатки методов

Оба обследования имеют положительные и негативные стороны, на которые врачи опираются при выборе метода диагностики. Также следует знать, что ультразвуковое обследование кишечника началось использоваться относительно недавно. Это обусловлено тем, что в органе всегда есть каловые массы и газы, мешающие осмотру.

Методика	Преимущества	Недостатки
Колоноскопия	высокая информативность; осмотр слизистой оболочки, просвета кишки; возможность удаления мелких опухолей, стриктур; возможность биопсии, коагуляции сосудов.	необходимость тщательной подготовки; причинение дискомфорта; использование наркоза в некоторых ситуациях; осмотр не всего кишечника; наличие противопоказаний.
УЗИ кишечника	безболезненность; легкая подготовка; неинвазивность; отсутствие противопоказаний; возможность осмотра всей кишечной трубки; оценка кровотока в найденном образовании; оценка перистальтики.	большое количество артефактов, наложений; относительно небольшая информативность; отсутствие возможности проведения биопсии, операций, остановки кровотечения.

Выявляемые патологии

Оба метода помогают установить наличие опухолей, воспалительных заболеваний кишечника, некоторых аномалий строения.

Общие патологии	УЗИ кишечника	Фиброколоноскопия
крупные опухоли, растущие в просвет кишки; язвы слизистой оболочки; дивертикулы; стенозы кишки; кишечная непроходимость; долихосигма, долихоколон.	язвы тонкой кишки; стеноз 12ПК; острый аппендицит; тонкокишечная инвагинация; ретроцекальный абсцесс (воспаление клетчатки позади слепой кишки); канцероматоз, эндометриоз брюшины; острый мезаденит (воспаление брыжеечных лимфоузлов).	инфильтративные опухоли; полипы; хронический колит; туберкулез кишечника.

Несмотря на наличие преимуществ у обеих методик, лучше всего обследовать кишечник с помощью фиброколоноскопии.

Эндоскопическое исследование более информативно, имеет больше возможностей, в том время как УЗИ остается несколько субъективным и операторозависимым исследованием. Ультразвуковое сканирование рекомендуется использовать уже при наличии установленного диагноза для наблюдения за динамикой заболеваний и оценки эффективности лечения.

https://youtu.be/xTT9zJGU9bo

Читайте далее: